jueves, 9 de octubre de 2008

LUREN: DOCUMENTACIÓN PRESENTADA POR LA IGLESIA PERUANA

FORO DE CULTURA Y TURISMO


SANTUARIO DEL SEÑOR DE LUREN - ICA
AYUDA MEMORIA


El 15 de agosto de 2007 a las 6:40 hora local, el sur del Perú fue afectado por un sismo con magnitud de momento de Mw = 8.0 (NEIC). El epicentro se localizó a 40 Km. en dirección oeste nor-oeste de la ciudad de Chincha, estando su foco localizado a una profundidad de 39 km. El 28 de diciembre de 2007, una inexplicable resolución del Instituto Nacional de Cultura (INC) le retiró la condición de Monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación al Santuario del Señor de Luren porque "de la evaluación realizada en el inmueble, se desprende que el sismo ha afectado estructuralmente las bases del templo, ha dañado la estructura de su bóveda (...) presentando riesgo de colapso total del inmueble". No se menciona en esta RDN la institución que realizó el estudio estructural del Templo.



18 de enero de 2008, se envía una carta dirigida a la señora Bákula, directora nacional del INC (mesa de partes, expediente 001475), solicitándole que revierta esta RDN, por cuanto el Santuario puede ser intervenido, restaurado y conservado por especialistas peruanos. La memoria colectiva iqueña y del Perú se verá afectada con la desaparición del Monumento. Así mismo, se le solicita deje sin efecto otras RDN que aprueban proyectos lesivos y que afectan el contexto del área intangible y de protección, como sitio del Patrimonio Mundial, del Centro Histórico de la ciudad de Lima, como son el Corredor Vial (COSAC) y el Teleférico de Lima, propiciadas por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Hasta el día de hoy, no hay respuesta del Instituto Nacional de Cultura.
25 de enero de 2008. El Instituto Nacional de Cultura emite la RDN N° 150/INC, desmonumentalizando la Iglesia Santa María del Socorro de Ica. Este Templo ya no existe más, pues con la desprotección legal propiciada por esta RDN, fue demolida en su integridad (ver foto siguiente del estado del Templo, luego del sismo de agosto de 2007).


19 de abril de 2008, ICOMOS PERU exige la restitución de su carácter de Monumento al Santuario del Señor de Luren de Ica, dañado parcialmente con ocasión del sismo de agosto de 2007. Así mismo, pide que se proceda a su adecuada y pronta restauración.
18 de mayo de 2008. La Comisión del Obispado de Ica, subrepticiamente, convocó a un concurso arquitectónico, dirigido a nacionales y extranjeros, a fin de que presenten sus diseños para un nuevo Santuario del Señor de Luren.
22 de mayo de 2008 publica el diario Correo: “Tras la controversia generada por el nuevo diseño del Templo del Señor de Luren, hoy se conoce que este proyecto podría sufrir algunas modificaciones, pero éstas se darían durante el proceso de construcción……...Se dijo que hay detalles que se pueden cambiar, cómo por ejemplo la ubicación de las estatuas de los santos, quizás algunos aspectos del altar y otros”.
6 de junio de 2008. Se presenta carta al Ministerio de Educación, dirigida al titular señor José Chang Escobedo (mesa de partes, expediente 61344), haciéndole saber sobre las transgresiones a la normatividad nacional e internacional relativas a la de protección del Patrimonio Cultural de nuestro país, propiciadas por el estado peruano, a través de las RDN del INC, que desmonumentalizan el Santuario del Señor de Luren, la Iglesia Santa María del Socorro, ambas en Ica, así como la aprobación de los proyectos lesivos al Centro Histórico de la ciudad de Lima, sitio de la categoría del Patrimonio Mundial, como son el anteproyecto del Corredor Vial (COSAC) y el trazo del Teleférico de Lima, a ubicarse en el área de protección de UNESCO. Hasta el día de hoy, no hay respuesta de este portafolio.
6 de junio de 2008. Se presenta carta al Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigida al titular señor José Antonio García Belaúnde (mesa de partes, expediente 05871), haciéndole saber sobre las transgresiones a la normatividad nacional e internacional relativas a la de protección del Patrimonio Cultural de nuestro país, así como a la trasgresión de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural de 1972, llevada a cabo en Paris, durante la Conferencia General de la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura -UNESCO- en su 17ª reunión celebrada del 17 de octubre al 21 de noviembre de 1972, documento oficial ratificado por nuestro país mediante Resolución Legislativa Nº 23349 del 21 de diciembre de 1981 y que entra en vigencia el 24 de mayo de 1982, siendo el Perú en la actualidad, Estado miembro del buró del Comité del Patrimonio Mundial, honroso cargo que se nos confiere y que nos obliga a mantener una responsabilidad adicional del trato sumamente escrupuloso que se debe contemplar en lo que respecta a la defensa, protección y conservación de nuestro patrimonio. Se reitera al señor Canciller que estas transgresiones son propiciadas por el estado peruano, a través de las RDN del INC, que desmonumentalizan el Santuario del Señor de Luren, la Iglesia Santa María del Socorro, ambas en Ica, así como la aprobación de los proyectos lesivos al Centro Histórico de la ciudad de Lima, en la categoría del Patrimonio Mundial, como son el anteproyecto del Corredor Vial (COSAC) y el trazo del Teleférico de Lima, a ubicarse en el área de protección de UNESCO.

9 de junio de 2008. Se presenta carta al Congreso de la República, dirigida al titular de la Comisión de Educación, Ciencia, Tecnología, Cultura, Patrimonio Cultural, Juventud y Deportes, señor Pedro Santos Carpio (mesa de partes, expediente 053950), adjuntando copia de carta enviada a la Cancillería y haciéndole saber sobre las transgresiones a la normatividad nacional e internacional relativas a la de protección del Patrimonio Cultural de nuestro país, así como a la trasgresión de la Convención sobre la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural de 1972. Hasta el día de hoy, no hay respuesta del Congreso de la República.
19 de julio de 2008, se realiza una ceremonia frente al Santuario, donde el entonces presidente del Congreso, Luis Gonzáles Posada, otorgó la medalla del Congreso en el grado de Gran Cruz a la venerada imagen del Señor de Luren y habló de los daños al templo y mostró una maqueta de cómo sería la nueva construcción. Hoy esa maqueta se exhibe en la capilla donde descansa el Señor de Luren, a un par de metros de su altar. "Cuando concluya su construcción, de aquí a tres o cuatro años, todos podremos decir orgullosos que contribuimos para recuperar el más importante símbolo de la religiosidad iqueña. Se requerirá, sin embargo, mucha paciencia y la contribución de las autoridades y su inmensa feligresía para contar con un nuevo y hermoso templo", fue la frase que recitó aquella tarde el Obispo de Ica, Mons. Héctor Vera Coloma. “La falta de cimientos y columnas que se observa en lo que queda de la iglesia del Señor de Luren confirman no solo su deficiente construcción sino un serio peligro en el caso de que se hubiera dispuesto su reconstrucción”, explicó el arquitecto Jean Pierre Crousse Rastelli, quien encabezó el equipo de arquitectos que hizo la maqueta de la nueva basílica. Ésta representa un diseño contemporáneo que abarca tres elementos: el origen, la presencia y la profecía. En este nuevo concepto de lo que será la nueva Basílica de Luren -que no guarda absolutamente nada de su anterior arquitectura-, se reincorporarán los vitrales, algunos altares y la Gran Cruz de ónix. La futura Basílica podrá albergar a 3 mil fieles.
21 de julio de 2008. La Cancillería, mediante carta (SPC) N° 0-4-A/772 responde con preocupación sobre el contenido de la carta del 6 de junio remitida a ellos, haciendo saber “…….que no sólo se estaría atentando contra la conservación y protección de valiosos monumentos históricos que han sido declarados Patrimonio de la Nación y de la Humanidad, por la UNESCO, como el Centro Histórico de Lima y otros monumentos de enorme valor histórico, sino que la amenaza de destrucción de esas reliquias estarían sustentadas en numerosos actos administrativos, expedidos por el Instituto Nacional de Cultura, contraviniendo normas legales vigentes, situación que de suyo resultaría grave por violentar el ordenamiento jurídico y el estado de derecho”. Convocarán a una reunión con funcionarios del INC a la brevedad.

9 de agosto de 2008. "El CISMID, Centro de Investigación Sísmica de la Universidad Nacional de Ingeniería, informó sobre el estado de las condiciones estructurales del Santuario del Señor de Luren, dando pautas de las características del proyecto de reforzamiento estructural necesario para mantener el Santuario y de la reconstrucción de sus elementos colapsados". Es decir, indican que el Santuario puede restaurarse.
11 de agosto del 2008, el Colegio de Arquitectos del Perú lanza un comunicado, mediante los medios de comunicación escrita, defendiendo la posición de querer rescatar el carácter de monumento del Santuario del Señor de Luren, haciendo suyo el informe del CISMID, demandando la restitución de la condición de Patrimonio Cultural del a Nación al Santuario y a las otras edificaciones patrimoniales, así como su pronta restauración.



15 de agosto de 2008. Estudiantes universitarios iqueños de arquitectura en las universidades Nacional de Ingeniería, de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Alas Peruanas, entre otras, así como representantes del Colegio de Arquitectos del Perú y población civil, mostraron su rechazo a la maqueta y nuevo proyecto de Santuario de Luren, instalándose la noche de este día en los portales de Luren, realizando una vigilia y recolectando firmas de la población para presentarlo, junto a un memorial, a las máximas autoridades eclesiásticas y regionales civiles, para pedir se restaure el actual Santuario.


Estado Actual del Santuario del Señor de Luren
Puede observarse que más del 80% de su estructura física no ha sido dañada por el sismo

LUREN: ENÉRGICO COMUNICADO DE LA IGLESIA PERUANA

FORO DE CULTURA Y TURISMO




NOTA DE PRENSA

La Comisión Episcopal para los Bienes Culturales de la Iglesia, órgano de la Conferencia Episcopal Peruana, cumple con informar lo siguiente:

Como es sabido por nuestra comunidad, debido al sismo del 15 de agosto de 2007 se produjeron irreparables pérdidas de vidas humanas, lo cual lamentamos profundamente, así como el inicio de secuelas y consecuencias dejadas por este desastre natural, afectando a la población y a su patrimonio edificado religioso.
Muchas de estas edificaciones patrimoniales, a lo largo de su existencia, sufrieron los efectos de numerosos sismos, hechos que poco a poco fueron afectando sus estructuras de barro y madera, no habiéndose realizado, en muchas de ellas, las intervenciones técnicas adecuadas para su mantenimiento, reforzamiento y estabilización.
Otras edificaciones, sin embargo, fueron intervenidas con concreto, acero, ladillo, siendo éstos, materiales constructivos ajenos a la originalidad de la edificación, lo que hizo incompatible su adaptación estructural con el adobe, colapsando la infraestructura de muchas de ellas por este motivo.
El Instituto Nacional de Cultura procedió a retirar, inexplicablemente, la condición de Patrimonio Cultural de la Nación a las Iglesias de San Clemente de Pisco; así como a las de Guadalupe, Santa María del Socorro, Virgen de las Nieves y al Santuario del Señor de Luren, todas en la provincia de Ica.
A diferencia de este Santuario, los otros cuatro Templos precitados, han sido demolidos en su integridad, causando irremediable pérdida a la identidad cultural y religiosa de esta región y de nuestro país.
Al haberse retirado la condición de Patrimonio Cultural de la Nación al Santuario del Señor de Luren, icono de la religiosidad iqueña y del Perú, ésta se encuentra desprotegida legalmente, pasible de ser demolida en cualquier momento.

Por los motivos expuestos, la Comisión Episcopal para los Bienes Culturales de la Iglesia se ve en la obligación de instar a las autoridades nacionales encargadas de proteger y salvaguardar nuestro patrimonio, para que se le restituya al Santuario del Señor de Luren la condición de Patrimonio Cultural de la Nación, por cuanto este Templo, al igual que los otros que fueron demolidos, es susceptible de poder ser intervenido con técnicas de restauración adecuadas y apropiadas, sujetas a la normatividad nacional e internacional, para su reforzamiento y recuperación, y continúe siendo el importante icono de fe para la comunidad católica de Ica y de nuestro país, conforme lo establece también la Comisión Pontificia para los Bienes Culturales de la Iglesia.



Lima, 9 de septiembre de 2008

martes, 7 de octubre de 2008

SANTUARIO DE LUREN PATRIMONIO DE LA NACIÓN

FORO DE CULTURA Y TURISMO


Estimados amigos, discúlpenme aquellos que no lo son, me permito tomar algo de su tiempo. Aunque seguramente muchos conozcan los problemas que atraviesa, en esta época, la defensa de nuestro patrimonio cultural, quizás no todos estén familiarizados con algunos de sus temas en particular. Tal es el caso de la política de desmonumentalizaciones que viene llevando a cabo el INC en el sur del país a pedido de sectores conservadores del clero y del propio gobierno.
En efecto, muchos de los templos afectados por el sismo del 15.08.07 en la zona sur central del país se han demolido sin un criterio técnico que sustente tales arrebatos. Muchos pudieron haber sido restaurados. Incluso los que cayeron dejaron entre sus restos determinadas estructuras a partir de las cuales podía iniciarse un proceso de restauración, de acuerdo a la recomendación del conservacionismo internacional. No se buscó la opinión de expertos, menos aún de organismos mundiales especializados no solo en la conservación sino en la puesta en valor de monumentos históricos.

La operación es, pues, sencilla: el INC desmonumentaliza y luego otros vienen, ya sin marco legal protector, y demuelen. Luego vienen otros, los que construyen. Muchas estructuras (en la mayoría de los casos restaurables y en los casos que no, reconstruibles) de iglesias y edificaciones representativas de la historia colonial y republicana del Perú, ya no existen. Darán paso, al parecer, a modernas construcciones realizadas a partir de conciliábulos capitalinos, a espaldas por completo de la opinión pública y de la comunidad científica, casi siempre efectuadas por arquitectos y constructores vinculados a estas tomas de decisiones.

El sábado 13 de setiembre apareció publicado en la revista Somos un artículo referido al caso del Santuario del Señor de Luren, en Ica, con varias denuncias que quizás se debiera revisar nuevamente. La revista, lamentablemente, no se cuelga en la web, lo que ha limitado enormemente su difusión. De allí que les moleste enviándoles el pdf de este artículo, para conocimiento de los que aún no se han acercado al tema.

Se comenta por estos días que las fuerzas prodemolicíón (las mismas que debieran estar encargadas más bien de la preservación de nuestro patrimonio cultural, para lo cual cuentan con fondos cuatro veces mayores a los que tenían hace dos años) se han reagrupado y han reactivado sus maniobras destructivas: amenazan ahora con cercar el Santuario de Luren posiblemente para proceder a demolerlo.

Yo no soy iqueño pero como si lo fuera, porque entiendo que lo que ocurre con Luren es expresión, en pequeño, del desarraigo y mercantilismo que se ha apoderado de nuestra sociedad.

Finalmente, más allá de nuestras convicciones religiosas, este es un tema que compromete directamente el patrimonio cultural, y todo que ello significa para la preservación de nuestra memoria histórica y la lucha por forjar una identidad nacional.

Saludos cordiales,
Guillermo Rebaza Jara

CORREO ENVIADO EN CONTRA DE LA DESTRUCCIÓN DEL TEMPLO DE LUREN



FORO DE CULTURA Y TURISMO



Estimados amigos:

Les ruego la difusión de la Vigilia a realizarse en el Santuario del Señor de Luren, este sábado 11 del presente, para evitar su demolición propiciada por el Instituto Nacional de Cultura.

Cordialmente, Humberto Palacios Miró QuesadaArquitecto


----- Mensaje reenviado ----De: Pepe Moqui Para: restaurador35@yahoo.es; cordova_rodrigo@yahoo.com; curaca@terra.com.peEnviado: martes, 7 de octubre, 2008 15:05:08Asunto: Rv: Afiche Vigilia
Estimados ; mucho les agradecere circular a todos los amigos la informacion adjunta.

Mañana feriado estare disponible para coordinaciones, nis numeros 99 4294329 y 271 9925

Cordial saludo

Pepe--- El lun, 6/10/08, Mariella Nieri escribió:
De: Mariella Nieri Asunto: Afiche VigiliaPara: pepemoqui@yahoo.esFecha: lunes, 6 octubre, 2008 11:01
El afiche para la vigilia y un artículo que salió publicado hoy en La Voz de Ica.

Saludos.

Mariella

CORREO ENVIADO POR LA SEÑORA ELVIRA DE LA PUENTE

FORO DE CULTURA Y TURISMO


Muy estimado Raúl,

Nuestro Proyecto para la creación de un Ministerio de Cultura no se está analizando en este Foro convocado por el INC y el AECID (con tan fuerte inversión), y si no logramos que sea visto en el Congreso, podríamos correr el riesgo de que quede de lado. Lamentablemente, (como decía recientemente Aníbal Sierralta en su artículo en "La Primera"), si no es un Ministerio que involucre dentro de sus competencias y estructura todos los temas necesarios y a las Instituciones que lo hagan realmente efectivo para lograr el desarrollo de nuestro pueblo, sería lo mismo que continuar sólo con un INC.

De otro lado, este Foro promovido por el INC pareciera estar retrocediento en el tiempo y llevándonos, nuevamente, al momento en que, al inicio del Gobierno del Presidente Toledo, se constituyó una "Comisión Nacional de Cultura", (que presidió Víctor Delfín y que integró un grupo importante de personas involucradas en el quehacer cultural del país), que realizó durante dos años una Consulta Nacional en diversos puntos del Perú, luego de la cual presentó una propuesta de "Líneamientos para una Política Cultural para el País" que, como tema urgente, proponía la necesidad de creación de un Ministerio de Cultura. Le comento sobre lo anunciado en la última comunicación-convocatoria del INC, que dice:"REUNIÓN DE TRABAJO PRELIMINAR PARA LA ELABORACIÓN DEL DOCUMENTO DEPOLÍTICAS CULTURALESLunes 6 y martes 7 de octubre de 2008"
Ahora, se retrocede y se empieza de nuevo, como si nada del trabajo ya realizado existiera..., y se llama a otro grupo de personas (invirtiendo nuevamente fondos entregados al Estado) para que trabajen de nuevo en elaborar otro documento sobre las políticas culturales para el Perú. ¿No se trata de una pérdida de tiempo..., y de dinero? ¿Por qué no se ha considerado y revisado el trabajo anterior? ¡¡¡¿¿¿En dos días van a elaborar el nuevo documento sobre Políticas Culturales para el País!!!??? ¿Quiénes son las personas que en dos sesiones van a realizar este "Trabajo Preliminar" e "intercambio de ideas" para proponer las Políticas Culturales a aplicar? ¿Cuántas personalidades representativas de las diversas ramas del quehacer cultural van a integrar este trabajo? ¿Mediante qué procedimiento se llegará a conclusiones? Acabo de ver a Cecilia Bákula en una entrevista, invitar a participar los días lunes y martes en el trabajo preliminar, con ingreso libre...
Pero, me pregunto, ¿de qué manera se podría participar desde el público, si el Programa para esos días consiste en las exposiciones de cada grupo de trabajo, según lo que acaba de exponer ella misma en Canal 8? Me parece delicado... Todo nace de la subvención de Un Millón de Euros del Gobierno Español, a través del AECID, al INC. Esto, a mi humilde modo de ver, es repetir el trabajo ya realizado y seguir dando vueltas alrededor del tema Cultura, sin concretar, o, peor aún, para no concretar. 1- Ya existe un documento sobre Políticas Culturales para el País.(El de la Comisión Delfín.)2- Ya existen (2) dos Proyectos para la creación de un Ministerio de Cultura: a) el que yo entregué al Presidente en julio de 2006, y b) el que obra en el Congreso, presentado por el congresista Wilson Ugarte. ¿Por qué no se ha invertido este tiempo y dinero en convocar y recibir aportes para el estudio y perfeccionamiento de los documentos ya existentes para lograr concretar la creación de un Ministerio de Cultura para el país? ¿Los Documentos anteriores no servían? ¿Por qué razón se encuentra que deben descartarse de plano, sin ningún estudio ni revisión estos trabajos?

Es de ponerse a pensar... Cordiales saludos, Elvira
P.D. Envío algunos documentos para el recuerdo del tema.

INVITACIÓN A LA CONFERENCIA DE PRENSA EN LA QUE SE ANUCIARÁ LA SUBVENCIÓN DE ESTADO DE UN MILLÓN DE EUROS QUE DA EL GOBIERNO ESPAÑOL (AECID) AL INSTITUTO NACIONAL DE CULTURA (INC)
Martes 22 de enero; 12:00 m.Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del PerúPlaza Bolívar S/n, Pueblo Libre.
El Dr. Alfons Martinell, Director General de Relaciones Culturales y Científicas de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), hará entrega de una importante subvención a la Dra. Cecilia Bákula, Directora del Instituto Nacional de Cultura (INC), el que será destinado para la implementación y realización de proyectos de desarrollo social y cultural. Como parte del acuerdo bilateral del Programa de Cooperación Hispano Peruano, el programa "Perú, cultura y desarrollo" recibirá 1 millón de euros, financiados a través de una subvención del Estado Español, el que se gestionará con la participación directa del Centro Cultural de España en Lima, la cobertura logística de la AECID y la Embajada de España. Un equipo de especialistas dirigido por el gestor cultural español Jordi Pardo se encargará de redactar las líneas de acción en el que participarán diferentes grupos de trabajo peruanos. El objetivo principal de este acontecimiento es impulsar desde la AECID y el INC un conjunto de acciones integradas para el impulso de las políticas culturales como estrategia de desarrollo basada en la cultura, mediante el reforzamiento institucional y la dinamización del sector cultural del país. Este programa trabaja sobre las líneas estratégicas de Cooperación y Desarrollo que ha impulsado la AECI, permitiendo su reestructuración y relanzamiento organizativo como la AECID, lo que consolida la trayectoria de este instrumento del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación de España al servicio de una nueva filosofía de la cooperación internacional.
Las líneas que integran el programa son: 1. Asistencia técnica al INC para la definición del marco de desarrollo de las políticas culturales del Perú a mediano y largo plazo, en la perspectiva de reforzar la institucionalidad de la cultura. Redacción de un documento que refleje una visión de los ejes básicos de relanzamiento de las políticas culturales en el Perú, en la perspectiva del reforzamiento institucional de este ámbito de las políticas públicas. 2. Definición de un programa de formación orientada a la acción, relacionado con un discurso general y las experiencias piloto previstas. 3. Definición y planificación de tres experiencias piloto en tres zonas geográficas del país (Costa, Sierra y Amazonia) para el desarrollo integral de proyectos culturales que incorporen acciones de los diferentes sectores de la cultura (creación, gestión del patrimonio, producción audiovisual, animación y participación cultural, etc.) 4. Organización del Primer Congreso Nacional de Políticas Culturales del Perú, con voluntad de constituir un foro estable de encuentro de todos los sectores de la cultura. 5. Proyecto de restauración y desarrollo museográfico para el Museo de Paracas.
Invitamos a los medios de comunicación el día martes 22 de enero a las 12:00 m. en el Museo Nacional de Arqueología, Antropología e Historia del Perú, Plaza Bolívar S/n, Pueblo Libre.
Prensa CC España330 0412


ACTIVIDAD PRE-CONGRESO NACIONAL DE POLÍTICAS CULTURALES

El Instituto Nacional de Cultura, con la colaboración de la AgenciaEspañola de Cooperación Internacional para el Desarrollo, convoca a todaslas personas e instituciones vinculadas a la cultura en nuestro país aldebate sobre cómo impulsar mejor las políticas culturales y cómofortalecer institucionalmente la cultura en el Perú. Este intercambio deideas se llevará a cabo los días 6 y 7 de octubre a las 6:00 p.m., en el Museo de la Nación.

Cabe señalar, que durante cerca de seis meses el Proyecto AECID-INC "PerúCultura y Desarrollo 2008", ha trabajado con ocho grupos de trabajoconstituido por personas comprometidas con las diferentes áreasrelacionadas al quehacer cultural:
1) Patrimonio cultural, museos yespacios. Presentación del patrimonio y el conocimiento. 2) Producción decontenidos y sentidos (Cine, audiovisual, radio y televisión). 3) Música.4) Artes plásticas y visuales. 5) Artes escénicas. 6) Culturas vivas:Pueblos, prácticas y patrimonio inmaterial. 7) Animación y participaciónsociocultural. 8) Lectura, libro e industrial editorial.

Estos ocho grupos de trabajo han tenido una mirada proactiva sobre elfuturo cultural de nuestro país, buscando consensos y proponiendo accionesconcretas. Han movilizado a más de 100 personas que han querido repensarsobre las políticas necesarias para impulsar esta importante actividad.Cada grupo de trabajo ha elaborado un documento que sintetiza elintercambio de ideas realizado.

El INC realiza la convocatoria pública mencionada para que cualquierpersona o agrupación cultural que tengan interés de intercambiar ideas conestos ocho grupos de trabajo pueda hacerlo libre y abiertamente. De estamanera se podrá recibir sus aportes e incorporarlos en un documentopropuesta que servirá de punto de apoyo en el debate que se llevará a caboel 3, 4 y 5 de diciembre de este año en el 1er Congreso Nacional dePolíticas Culturales del Perú.

Con la seguridad de contar con su interés por ser parte de estaextraordinaria experiencia a favor de la reflexión, el diálogo y eldesarrollo de un plan nacional de acción cultural, quedamos a la espera desu participación.
*************************************